Archiv | Technologien RSS feed for this section

GETup – Getting to know your fellow PhDs

19 Mai

The Joint European Summer School on Technology Enhanced Learning is an annual get-together of PhD students and experts in the field of social, educational and computer science. This years Summer School takes place in Limassol, Cyprus in it’s 9th edition. More information on the topics and the programme can be found on the official website.

Due to the different backgrounds of the participants, the densely packed programme and the variety of disciplines problems arise, that counteract the establishing of new contacts and collaborations. Anecdotal evidence shows that at the end of the Summer School, PhDs only know about 3 to 5 new PhDs and their research topics. Often, they also forget about the new connections pretty soon, as they are not made in realistic collaboration settings but during dinner or the like. Moreover, after the Summer School participants often loose the connection to their freshly made contacts. The GETup system tries to reduce these problems by helping the participants to find relevant people and to get in touch with them in a more meaningful way.

The overall goal is to connect the participating Summer School PhDs in order to make them aware of each other, their respective PhD projects and potential overlaps in their work. The aim is to provide a technological framework in which the participants can track with whom they interacted, in which they can give feedback on others‘ ideas and ask for input on their initial paper, slides or PhD project. Moreover, it aims to recommend ’similar‘ PhDs to each other. This is achieved by implementing different aspects known from Social Networks and the emerging research field of Gamification.

SOCIAL NETWORKING On the one hand, the system provides the user with the key features of a social network that supports the work and participation in typical  Summer School activities. Based on the self-provided user profiles, and detailed information on their research projects, registered users can browse the information of other participants and, through a Twitter-like principle, add them to their contacts. Using the website and the mobile client, participants can log meetings with other users and access this information again during or after the Summer School. Building up on these user-provided and other data, the underlying software reflects the social graph of the Summer School participants and calculates user-to-user recommendations. Furthermore the software enables users to organize their own events and make them available to all other participants. This feature is particularly interesting for workshop organizers, as it supports automatic grouping that takes into account the results of the recommender system.

GAMIFICATION On the other hand the incorporation of typical game elements addresses the motivation of the participants to continuously use the system. This includes among others the integration of Mozilla Open Badges, an XP based point system and, as the main element, the so-called Investment Game. This element is based on the idea behind well-known crowd funding websites and allows the participants of the Summer School to invest in the research projects of other PhD students. Every day registered users receive a certain amount of money which they can donate to their preferred projects. With each investment, a personal feedback, in form of a comment and a rating, can be issued.

These briefly described measures should help to create a closely knit network of PhDs that know about the strengths, research domains and PhD projects of each other and try to make the connections last over the end of the Summer School.

Literaturverzeichnis für URLs in LaTeX

8 Feb

Wie bindet man vorteilhaft URLs in Seminar- und Abschlussarbeiten ein? Obwohl manch Alteingesessener solche Webadressen gar nicht in einem wissenschaftlichen Text sehen mag, stecken in diesen kleinen Verweisen für viele Leser wertvolle Zusatzinformationen.

Eine Möglichkeit der Unterbringung ist, die gesammelten Adressen dem Literaturverzeichnis hinzuzufügen. Dieser Ansatz ist stimmig, wenn die hinzugefügten URLs auf Texte verweisen, die wissenschaftlichen Publikationen ähneln. Dabei sollte aber nicht vergessen werden, eine Notiz mit der Information darüber hinzuzufügen, wann die entsprechende Seite eingesehen wurde.

Ein anderer Ansatz ist, URLs als Fußnote mit einem footnote an das Seitenende zu setzen. Kombiniert mit dem url Befehl, einem passenden Titel und dem Datum des Zugriffs ist dies auch eine schöne Lösung. Diese bietet sich an, wenn die verlinken Seiten vor allem Zusatzinformationen darstellen und ein Verweis als Randnotiz bereitgestellt werden soll. Bei einer längeren Arbeit könnte diese Lösung für jemanden, der gezielt nach einer Webadresse sucht, lästig sein.

Bisher war ich mit diesen Alternativen recht zufrieden. Es scheint allerdings, als würde meine aktuelle Arbeit ein längerer Text mit einigen URLs werden. Also wären einerseits die Adressen bei der Fußnoten-Lösung zu verstreut, auf der anderen Seite häufen sich bei dem langen Text auch viele klassische Literaturangaben an, was recht unübersichtlich werden könnte. Also entstand der Wunsch, URLs übersichtlich beieinander aufzulisten und auf diese verweisen zu können. Die erste Idee war, mittels label und ref alle Adressen im Anhang zu verstauen. Nach einer Recherche habe ich jetzt eine bessere Lösung: Zwei getrennte Bibliografien.

Verwendung mehrerer Literaturverzeichnisse

Auf UK List of TeX FAQ: Multiple bibliographies? gibt es mit multibbl, multibib, bibtopic und splitbib gleich vier Ansätze für die Verwendung mehrerer Bibliografien. Ich habe mich hier für multibib entschieden. Das Paket musste in meinem Fall erst installiert werden. Dazu gibt es hier eine kurze Anleitung: Adding a new package to a latex install on linux. Dabei muss multibib runtergeladen, entpackt und anschließend die Dateien auffindbar gemacht werden:

latex multibib.ins
sudo mkdir /usr/share/texmf/tex/latex/multibib
sudo cp multibib.sty /usr/share/texmf/tex/latex/multibib
sudo texhash

Nun können neue Befehle zur Referenzierung definiert und genutzt werden. Hier ein Minimalbeispiel für zwei getrennte Literaturverzeichnisse:

multibib.tex

\documentclass{scrartcl}
\usepackage{multibib}
\usepackage{hyperref}
\newcites{Refs,Urls}{Literaturverzeichnis,Verzeichnis der Webadressen}
\begin{document}
\bibliographystyleRefs{plain}
\bibliographystyleUrls{plain} % Erstes Beispiel
%\bibliographystyleUrls{urls} % Zweites Beispiel
\nociteRefs{*}
\nociteUrls{*}
\bibliographyRefs{Bibliography}
\bibliographyUrls{BibliographyUrls}
\end{document}

Bibliography.bib

@incollection{aan2012,
year={2012},
isbn={978-1-4471-4053-5},
booktitle={Computational Social Networks},
editor={Abraham, Ajith},
title={Mining and {V}isualizing {R}esearch {N}etworks {U}sing the {A}rtefact-{A}ctor-{N}etwork {A}pproach},
publisher={Springer London},
author={Reinhardt, Wolfgang and Wilke, Adrian and Moi, Matthias and Drachsler, Hendrik and Sloep, Peter},
pages={233--267},
}

BibliographyUrls.bib

@Misc{DDI,
title = {Didaktik der {I}nformatik},
note = {Eingesehen am 07.02.2013},
url = {http://ddi.uni-paderborn.de/},
howpublished = "\url{http://ddi.uni-paderborn.de/}",
key = {DDI},
}

Um die beiden BibTeX Dateien nutzen zu können, müssen sie per Konsolenbefehl vorbereitet werden:

bibtex Refs.aux; bibtex Urls.aux

Das Ergebnis sieht so aus:

multibib Beispiel

In diesem Beispiel ist am Marker allein nicht sofort erkennbar, ob es sich um eine klassische Literaturangabe oder eine Webadresse handelt. Um dieses Problem zu umgehen, kann für die URL-Referenzen ein anderer Stil verwendet werden. Ich habe allerdings keine solche bst-Datei gefunden, die mir gefallen hat. Daher kommt mit diesem Artikel eine Datei urls.bst, die gern heruntergeladen und verwendet werden darf.

Zur Erstellung der Datei habe ich folgende Eingaben vorgenommen:

latex makebst

Name of the final OUTPUT .bst file? (default extension=bst)
\ofile=urls

STYLE OF CITATIONS:
(*) Numerical as in standard LaTeX
(a) Author-year with some non-standard interface
(b) Alpha style, Jon90 or JWB90 for single or multiple authors
(o) Alpha style, Jon90 even for multiple authors
(f) Alpha style, Jones90 (full name of first author)
(c) Cite key (special for listing contents of bib file)
Select:
\ans=c

ORDERING OF REFERENCES (if non-author/year and non-alph)
(*) Alphabetical by all authors
(c) Citation order (unsorted, like unsrt.bst)
(d) Year ordered and then by authors
(r) Reverse year ordered and then by authors
Select:
\ans=c

FINAL PUNCTUATION:
(*) Period at very end of the listed reference
(x) No period at end
Select:
\ans=x

URL ADDRESS: (without REVTeX fields)
(*) No URL for electronic (Internet) documents
(u) Include URL as regular item block
(n) URL as note
(l) URL on new line after rest of reference
Select:
\ans=u

Finished!!
Batch job written to file `urls.dbj‘
Shall I now run this batch job? (NO)
\yn=y

Damit wurde eine fertige Datei urls.bst erstellt. Bei Einträgen mit dem Feld url wird in dieser generierten Zwischenlösung noch ein unschönes Präfix „URL“ bei jeder Referenz eingefügt. Das kann mit einer Nachbearbeitung der Datei urls.bst behoben werden:

"\providecommand{\urlprefix}{URL }"
wird zu
"\providecommand{\urlprefix}{}"

Hier der im zweiten Beispiel genutze Code:

multibib.tex

\documentclaß{scrartcl}
\usepackage{multibib}
\usepackage{hyperref}
\newcites{Refs,Urls}{Literaturverzeichnis,Verzeichnis der Webadreßen}
\begin{document}
\bibliographystyleRefs{plain}
%\bibliographystyleUrls{plain} % Erstes Beispiel
\bibliographystyleUrls{urls} % Zweites Beispiel
\nociteRefs{*}
\nociteUrls{*}
\bibliographyRefs{Bibliography}
\bibliographyUrls{BibliographyUrls}
\end{document}

BibliographyUrls.bib

@Misc{DDI,
title = {Didaktik der {I}nformatik},
note = {Eingesehen am 07.02.2013},
url = {http://ddi.uni-paderborn.de/},
NICHT_BENOETIGT_howpublished = "\url{http://ddi.uni-paderborn.de/}",
NICHT_BENOETIGT_key = {DDI},
}

Und so sieht das finale Resultat aus:

multibib Beispiel mit URLs

Das ganze klappt übringens auch mit der Vorlage classicthesis von Andre Miede.

Hier noch die für diesen Artikel verwendeten Dateien:

Creative Commons Lizenzvertrag Dieses Werk bzw. Inhalt steht unter einer Creative Commons Namensnennung 3.0 Deutschland Lizenz.
Wenn möglich, verwenden Sie doch einen Link zum Originalartikel:
Adrian Wilke: Literaturverzeichnis für URLs in LaTeX.

SuTeCo: Suchfunktion und virtuelle Gruppen

30 Jan

Das Problem mit der Suchfunktion unter Solr, das ich in meinem letzten Beitrag erwähnt habe, wurde erfolgreich gelöst, obwohl es entsprechend viel Zeit in Anspruch genommen hat.

Um die Suche nach Tags, mit denen Personen und Gruppen getagt wurden zu ermöglichen, sollten zwei separate SearchQuerySets erstellt werden (für PeopleTagging und GroupTagging), die viele redundante Einträge hatten. Diese Redundanz entstand durch das mehrmalige Taggen einer Person bzw. Gruppe mit ein und demselben Schlagwort. Dafür wurde eine Funktion geschrieben, die diese Redundanz in eine Art Ranking umwandelt, mit dem man feststellen kann, welche Person oder Gruppe am häufigsten mit einem der gesuchten Begriffe getagt wurde. Weiterlesen

SuTeCo – Nachrichten an eine Gruppe bzw. ihren einzelnen Mitglieder senden

9 Jan

Der nächste Schritt bei der Entwicklung von SuTeCo, war es, den Systemnutzer die Möglichkeit zu geben eigene und beobachtete Gruppen bzw. deren Mitglieder anzuschreiben.
Das Einfügen von Empfängern funktioniert nach dem Drag&Drop Prinzip. Es gipt zwei Möglichkeiten eine Gruppe oder deren einzelne Mitglieder auf die Empfängerliste zu setzen: Weiterlesen

SuTeCo – Gruppenverwaltung, Activity Stream, Suche

29 Dez

Erweiterung der „Gruppenverwaltung“

Da die Gruppenverwaltung der zu entwickelnden Applikation SuTeCo um einige neue Funktionen erweitert wurde, möchte ich diese nun kurz erläutern.
Das Konzept „Gruppenkreis“, das ähnlich wie bei Google+ realisiert wurde, sieht vor, dass die Fotos der Mitglieder der Gruppen am Rand des Kreises auch in Kreisform (mit abgerundeten Ecken) angezeigt werden (Abbildung 1). Weiterlesen